· Una sincronización que difícilmente parece casual: políticos, medios y redes contra Santiago Nieto
· ¿Quién gana con la fractura? El interés de algunos medios y comunicadores por dividir a la alianza de la 4T
· Los datos contradicen la estrategia: Santiago Nieto crece 150% frente al 60% de Mauricio Kuri
Debo admitir que nunca antes había visto en Querétaro un efecto mediático como el que se desató después de que Santiago Nieto fuera anunciado por Morena como Coordinador en la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional.
La reacción fue inmediata.
Primero, diversos medios de comunicación dieron amplia cobertura a las declaraciones del presidente del PAN en Querétaro, quien lanzó señalamientos en contra de la designación de Santiago Nieto.
Después, esos mismos medios cubrieron las declaraciones del diputado Guillermo Vega en el Pleno de la Legislatura, donde, curiosamente, se repitieron prácticamente los mismos señalamientos.
Más tarde, perfiles de diferentes plataformas de redes sociales comenzaron a difundir exactamente el mismo mensaje en contra de Santiago Nieto.
Y finalmente llegó la cereza en el pastel: Carlos Loret de Mola apareció diciendo prácticamente las mismas cosas que durante varios días ya circulaban en Querétaro contra Santiago Nieto.
¿Coincidencia?
Cada quien podrá sacar sus propias conclusiones.
Lo más curioso es que la principal acusación gira en torno a que la esposa de Santiago Nieto trabaja en el INE y que, por ello, existiría un supuesto conflicto de interés.
Pero hasta este momento ese conflicto simplemente no existe.
Santiago Nieto ganó una coordinación interna dentro de su partido. No ha sido designado candidato ni participa actualmente como candidato en ningún proceso electoral.
Y hay otro detalle que parece haberse olvidado convenientemente: si eventualmente Santiago Nieto fuera candidato a un cargo de elección local en Querétaro, la autoridad responsable de vigilar su campaña sería el IEEQ, no el INE.
Es decir, la denuncia no solamente fue anticipada, sino también jurídicamente cuestionable.
Entonces vale la pena preguntarse: ¿tenía razón la diputada Andrea Tovar cuando en respuesta al Diputado Vega le aseguró que su comentario en pleno Congreso del Estado demuestra el miedo queel PAN le tiene a Santiago Nieto? Incluso llamándolo » Su peor pesadilla»
Porque lo verdaderamente sorprendente no es solamente la crítica. La crítica es parte de la democracia y debe existir. Lo sorprendente es la velocidad y la magnitud del aparato que parece haberse activado después de su designación.
De pronto apareció el que se presume de periodista – abogado que ni ejerce como periodista ni como abogado, y lanzó una lluvia de calificativos negativos contra Santiago Nieto y asegurando que la unidad en morena esta quebrada, olvidando cualquier intención de objetividad. Mostrando una gran frustración de una campaña que durante casi tres años ha emprendido en contra del nuevo coordinador, pero que ha demostrado fallar una y otra vez, lo cual nos hace preguntarnos si esta siendo financiado para realizar esta campaña en contra de Santiago, si es así que desperdicio de dinero de parte de sus patrocinadores.
Pero quizá lo más revelador es la triste figura del columnista que ha criticado e insultado constantemente a la presidenta Claudia Sheinbaum y a Santiago Nieto, ademas de ser un constante promotor de la idea de la falta de unidad en la 4T, ahora aparece incluso en eventos y comidas organizadas por actores del PT y de Morena, será que ¿ estará estirando la mano izquierda para pedir apoyo o peor, va a escuchar para informar a quien le paga en su mano derecha ?
En una reunión que ofrecieron a medios de comunicación, un reportero solicitó lanzar una mentada de madre contra quienes asistimos a una comida previa del Partido del Trabajo. Yo respondí en ese momento que había asistido a esa reunión, aunque no me sentía aludido.
Pero el episodio dejó una pregunta sobre la mesa.
¿Quién tiene realmente interés en romper la alianza de la Cuarta Transformación en Querétaro?
Porque cada vez resulta más evidente que hay comunicadores, reporteros y operadores digitales que parecen tener un interés particular en promover esas divisiones.
A esto hay que sumar otro fenómeno: la impresionante cantidad de cuentas que aparecen para insultar y tratar de demeritar la imagen de Santiago Nieto y la unidad de la 4T.
Perfiles con poca actividad, sin fotografía, de reciente creación o con comportamientos claramente coordinados. A esto se agregan gráficos generados con inteligencia artificial, caricaturas e ilustraciones insultantes que se repiten de manera masiva en prácticamente cualquier red social donde se menciona al nuevo coordinador.
No se trata de negar la crítica.
Se trata de preguntarnos cuándo una crítica espontánea se convierte en una estrategia coordinada.
Y, paradójicamente, todas estas acciones parecen estar produciendo el efecto contrario.
Bajo un análisis que realicé, el nombre de Santiago Nieto ha registrado un crecimiento de alrededor del 150% en conversación y posicionamiento, superando incluso el crecimiento registrado por el gobernador Mauricio Kuri, cuyo nombre aumentó alrededor del 60% durante el periodo de su actual Informe de Gobierno.
Mientras más lo atacan, más lo colocan en la conversación.
Mientras más intentan demeritarlo, más lo convierten en tema.
Y mientras más actores parecen repetir el mismo discurso, más evidente se vuelve que la designación de Santiago Nieto tocó fibras muy sensibles en la política queretana.
La estrategia de comunicación, o como la conocemos, la Guerra Sucia, al menos hasta ahora, parece estar fallando.
Porque en su intento por golpear a Santiago Nieto terminaron por descubrir algo mucho más importante: quiénes son los personajes, medios, comunicadores y operadores que reaccionan de manera inmediata cuando el poder político siente que un adversario puede crecer demasiado.
Quizá ese sea, precisamente, el verdadero efecto Santiago Nieto.
No el que provocó en Morena.
Sino el que provocó en sus adversarios.
